Reduzcamos todo este balance a términos fáciles de comparar:
Lo que pierde el hombre por el contrato social es su libertad natural y un
derecho ilimitado a todo cuanto le tienta y que puede alcanzar; lo que gana es
la libertad civil y la propiedad de todo cuanto posee. Para no engañamos en
estas compensaciones, hay que distinguir bien la libertad natural que no tiene
más límite que las fuerzas del individuo, de la libertad civil, que está
limitada por la voluntad general, y la posesión, que no es más que el efecto de
la fuerza o el derecho del primer ocupante, de la propiedad que no puede
fundarse sino sobre un titulo positivo.
Según lo precedente, podría añadirse a la adquisición del
estado civil, la libertad moral, la única que hace al hombre auténticamente
dueño de sí; porque el impulso del simple apetito es esclavitud, y la
obediencia a la ley que uno se ha prescrito es libertad.
-Según el texto, ¿qué gana el hombre viviendo en la sociedad
civil? ¿Se podría afirmar lo mismo hoy día?
¿Qué diferencia hay entre libertad natural y libertad civil?
No hay comentarios:
Publicar un comentario